WAYS TO DEFINE ARTIFICIAL LANGUAGES: SYNTAX AND SEMANTICS OF THE LANGUAGE
08.08.2022
International Scientific Journal "Science and Innovation". Series B. Volume 1 Issue 4
Abstract. This article discusses the ways of defining artificial languages, indicates the syntax and semantics of the language. So, grammar is a description of a way of constructing sentences of a language. In other words, grammar is the mathematical system that defines language. Language syntax is a set of rules that define the allowed constructs of a language. Syntax defines the "form of the language" - defines the set of character strings that belong to the language. Since programming languages are not purely formal languages and carry some meaning (semantics), the problem of parsing for creating real compilers are understood somewhat broader than it is formulated for purely formal languages.
Keywords: language chains, parser, lexical construction, language syntax, lexeme, grammar, language chain generator, types of recognizers, general scheme of the analyzer.
References:
1. Ахо А., Ульман Дж. Теория синтаксического анализа, перевода и компиляции. В двух томах. пер. С англ. – М.: Мир, 1978.
2. Болтаев Т.Б., Ибрагимов С.И. О проекте программной системы морфологического анализа узбекского языка // “Тафаккур ва талқин” (Магистратура талабалари мақолалар тўплами). – Бухоро: Дурдона, 2018. – Б. 86-89. (http://ziyonet.uz/uploads/books/473012/5afbccb8e9f55.pdf (31.10.2020)
3. Болтаев Т.Б., Кузьминов Т.В., Поттосин И.В. О структурном конструирование программ и инструментах его поддержки // Среда программирования: методы и инструменты. – Новосибирск, 1992. – С.22-37.; The Structured Constructing as a Discipline of Safe Programming and Instruments Supporting It /Aniskov M.I., Boltaev T.B., Kochetov D.V. at al//Instrumental Congress on Computer Systems and Applied Mathematics CSAM’93. St-Petersburg. July 19-23.
4. Захаров В.П. Корпусная лингвистика. ‒ СПб., 2005.
5. Место и назначение лингвистического обеспечения в информационных системах. Понятие информационной системы. Лекция 4 // https://gigabaza.ru/doc/116551-pall.html
6. Касьянов В.Н., Поттосин И.В. Методы построения трансляторов. – Новосибирск: Наука, 1986. – С. 344.;
7. Ножов И.М. Морфологическая и синтаксическая обработка текста (модели и программы): диссертация канд. филол. наук. − Москва, 2003. // https://docplayer.ru/26110069-I-m-nozhov-morfologicheskaya-i-sintaksicheskaya-obrabotka-teksta-modeli-i-programmy-1.html
8. Пономарев В.В. Лингвистическое обеспечение и социолингвистическая специфика проблемы автоиндексационной актуализации информационных систем: автореф. диссер. канд. филол. наук. − Москва, 2005.
9. Сысоев П.В. Интегративное обучение грамматике: исследование на материале английского языка // Иностранные языки в школе. 2003. № 6. С. 25–31.
10. Mohri M.A. Finite-state transducers in language and speech processing. Computational Linguistics, 23B), 269-312.
11. Speech and Langauge Processing. Daniel S. Jurafsky and James H. Martin. Contributing writers: Andrew Kehler, Keith Vander Linden, Nigel Ward 2000y. Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey 07632. pages: 950.
12. The Lexical Semantics of a Machine Translation Interlingua. RickMorneau // http://www.eskimo.com/~ram/lexical_semantics.html 2006.
13. Хамроева Ш.Ўзбек тили морфологик анализаторининг лингвистик таъминоти. филол. фан докт. диссертацияси автореф. ‒ Фарғона, 2021.
SCIENCE & INNOVATION