CELLULOLYTIC AND ANTIMICROBIAL PROPERTIES OF SOME BACTERIA ISOLATED FROM DOMESTIC ANIMALS

Kutlieva G.J.; Turaeva B.I.; Kamolova H.F; Haydarov B.H.

doi:10.5281/zenodo.10402638

CELLULOLYTIC AND ANTIMICROBIAL PROPERTIES OF SOME BACTERIA ISOLATED FROM DOMESTIC ANIMALS

18.12.2023 International Scientific Journal "Science and Innovation". Series D. Volume 2 Issue 12

Kutlieva G.J., Turaeva B.I., Kamolova H.F, Haydarov B.H.

Abstract. In recent years, there has been an interest among researchers in the search for new microorganisms with probiotic properties. Among them, many studies in this regard are devoted to Bacillus subtilis, which is widespread in nature and is not pathogenic for animals and humans. Some results of a study of the biological properties and antagonistic activity of Bacillus subtilis are presented, which was carried out with the aim of developing methodological approaches to identifying strains with antagonistic activity against certain types of opportunistic microorganisms and their further use as probiotic preparations. According to cultural, morphological and biochemical characteristics, the studied bacterial strains corresponded to the species characteristics of Bacillus subtilis and were confirmed by genetic identification using the 16 S rRNA method. As a result of the experiments, the antagonistic activity of Bacillus subtilis strains against Staphylococcus aureus, Candida albicans, and E. coli was established. The growth inhibition zone of these crops ranged from 15 to 25 mm. The studied Bacillus subtilis strains can be proposed for use as probiotics

Keywords: microorganisms, cellulose, probiotics, antimicrobial activity, opportunistic bacteria, carboxymethylcellulose, cellobiose

References:

1. Bach A. Ruminant nutrition symposium: Optimizing performance of the offspring: Nourishing and managing the dam and postnatal calf for optimal lactation, reproduction, and immunity J. Anim. Sci., 90 (2012), pp. 1835-1845, https://doi.org/10.2527/jas.2011-4516 2. Bedford, M., and Partridge, G. (2010) Enzymes in farm animal nutrition, CABI, UK. 3. Bacic, A., Fincher, G., and Stone, B. (2009) Chemistry, Biochemistry and Biology of (1–3) β-Glucans and Related Polysaccharides, Academic Press, N.Y 4. J. Laporta, F.C. Ferreira, V. Ouellet, B. Dado-Senn, A.K. Learn more about the role of rumen microorganisms and their impact on the host’s performance and health. Journal of Dairy Science (https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-dairy-science) Volume 103, Issue 8 (https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-dairy-science/vol/103/issue/8), August 2020, Pages 7555-7568. 5. Безбородов А.М., Астапович Н.И. Секреция ферментов у микроорганизмов. – Москва: Наука, 1984. – 72 с. 6. Билай В.И. Пидопличко Н.М., Тарадий Г.В. Целлюлолитические свойства плесневых грибов и принципы отбора активных продуцентов целлюлаз // Ферментное расщепление целлюлозы. – М.: Наука, 1967. – С. 37–45. 7. Биссвангер Х. Практическая энзимология, М., ЮИНОМ. Лаборатория знаний. 2010 8. Полыгалина Г.В., Чередниченко В.С., Римарева Л.В. Определение активности ферментов. Справочник. М., ДеЛи принт, 2003 9. Синицын А.П., Черноглазов В.М., Гусаков А.В. Meтоды изучения и свойства целлюлолитических ферментов. Итоги науки и техники, сер. Биотехнология. ВИНИТИ, т.25, 1993 10. Кащаев А., Петренко А., Калашников А. Кормовые добавки на основе живых культур микроорганизмов // Птицеводство. – 2006. – № 11. – С. 43-45. 11. Клесов А.А., Рабинович М.Л. Ферментативный гидролиз целлюлозы // Биологическая химия. Итоги науки и техники. – Москва, 1982. – Т. 8, № 11. – С. 1490–1496. 12. Преображенский С.Н. Фармакодинамические основы и перспективы применения ферментных препаратов в животноводстве // Ветер. с.х. жив. – 2006. – № 1. – С. 71–75. 13. Рабинович М.Л., Черноглазов В.М. Клесов А.А. Классификация целлюлаз, их распространенность, множественные формы и механизмы действия целлюлаз // В сб.”Итоги науки и техники ВИНИТИ”. Биотехнология. – 1988. – Т. 11. – С. 1–224. 14. Рухлядева А.П., Полыгалина Г.В. Методы определения активности гидролитических ферментов. – Москва: Легк. и пищ. промышленность, 1981. – 288 с. 48 ISSN 0201-8462. Мікробіол. журн., 2009, Т. 71, № 5 15. Рядчиков В., Петренко А., Радуль А. Бацелл в кормах для кур и ремонтного молодняка // Птицеводство. – 2005. – № 1. – С. 23–24. 16. Синицын А.П., Митькевич О.В., Калюжный С.В., Клесов А.А. Изучение синергизма в действии ферментов целлюлазного комплекса // Биотехнология. – 1987. – № 1. – С. 39–46. 17. Ушакова Н.А., Белов Л.П., Варшавский А.А., Козлова А.А., Колганова Т.В., Булыгина Е.С., Турова Т.П. Расщепление целлюлозы при дефиците азота бактериями, выделенными из кишечника растительноядных позвоночных // Микробиол. журн. – 2003. – 72, № 3. – С. 400–406. 18. Fumiyasu F.,Toshiaki K., Koki H. Purification and Properties of a Cellulase from Alkalophilic Bacillus sp. № 1139 // J.of Gen. Microbiol. – 1985. – 131. – P. 3339-3345. 19. Bakhora Turaeva, Guzal Кutlieva, Khulkar Kamolova, Nigora Zukhritdinova. Isolation and identification of bacteria with cellulolytic activity from the microflora of animal juice //Journal of Wildlife and Biodiversity. -2023. -V. 7(4). -P. 241-264. http://www.wildlife-biodiversity.com/ 20. Kutlieva G. J. Turaeva B.I. Kamolova H.F. Kuziev B.U. New possibilities of application of cellulolytic bacteriya BACILLUS SUBTILIS isolated from local termites anacanthotermes turkestanicus // INTERNATIONAL ASIAN CONGRESS ON CONTEMPORARY SCIENCES VIII. Aksaray, Turkiye. -2023. 328. p. 21. Решедько Г.К. Определение чувствительности к антибиотикам: методы, результаты, оценка.http://www.antibiotic.ru/rus/all/articles/absens.shtml 22. Стоянова Л.Г. ВЫДЕЛЕНИЕ И ИДЕНТИФИКАЦИЯ МОЛОЧНОКИСЛЫХ БАКТЕРИЙ LACTOCOCCUSLACTIS SUBSP. LACTIS С АНТИМИКРОБНЫМ ДЕЙСТВИЕМ. Известия ТСХА, выпуск 5, 2017, DOI 10.26897/0021-342X-2017-5-41-61