LEGAL AND PSYCHOLOGICAL CONCEPTS OF RELIABILITY (SUSPICIOUSNESS) OF TESTIMONY OF PARTICIPANTS IN CRIMINAL PROCESS

Makhmudova Hulkar Tilabovna

doi:10.5281/zenodo.10033334

LEGAL AND PSYCHOLOGICAL CONCEPTS OF RELIABILITY (SUSPICIOUSNESS) OF TESTIMONY OF PARTICIPANTS IN CRIMINAL PROCESS

23.10.2023 International Scientific Journal "Science and Innovation". Series B. Volume 2 Issue 10

Makhmudova Hulkar Tilabovna

Abstract. This article discusses the modern type of forensic psychological expertise to determine the reliability (suspiciousness) of the information provided by the participants in the criminal proceedings (in terms of investigative actions and quick-search activities, video recordings), which is becoming necessary in investigative practice. In this, the psychological and legal essence of the concept of "reliability" is revealed. Competence of an expert psychologist is highlighted.

Keywords: "legal reliability", "psychological reliability", video recording, expertise, evidence.

References:

1. Асланбекова Э.Н. Особенности невербального поведения при сообщении ложной информации // Известия Саратовского унта. Серия «Философия. Психология. Педагогика». –2013. Вып. 4. Т. 13. – С. 42–46; Козулева А.А. Подходы к пониманию лжи и ее проявления на психофизическом, психологическом и социальнопсихологическом уровнях функционирования психики: вопросы криминалистики и судебных экспертиз // Сибирский юридический вестник. –2009. –№ 3 (46). – С. 67–73; 2. Гагина О.В., Кузнецов В.О., Секераж Т.Н. Психологолингвистическое исследование видеозаписи допроса: проблемы и возможные пути их решения // Психология и право. – 2015. – № 2. – С. 93–101; 3. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.:Норма, 2001. 4. Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. – М., 1997. – С. 65–69; Плесовских Ю.Г. Соотношение методологии общей теории судебной экспертизы, методологии судебноэкспертного исследования и экспертных методик // Российский следователь. – 2006. – № 7. – С. 17–18. 5. Философия: энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Ивина. – М.:Гардарики, 2004. 6. Философский энциклопедический словарь / Под общ. ред. Л. Ф. Ильичева, П.Н. Федосеева, С.М. Ковалева, В.Г. Панова. – М.:Советская энциклопедия, 1983. 7. Философский энциклопедический словарь / Под общ. ред. Е.Ф. Губского, Г.В. Кораблевой, А. Лутченко. – М.:ИнфраМ, 2006. 8. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толковословообразовательный. – М.:Русский язык, 2000. 9. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология: словарь. 2е изд., испр. и доп. – М.:Политиздат, 1990. –494 с. 10. Чудинов Э.М. Природа научной истины. – М.: Рольф, 1999. 11. Ситникова Е.А., Ермолин А.В. Представленность в сознании структуры мотива как предмет судебнопсихологической экспертизы. – СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2002. – С. 11. 12. Ситковская О.Д., Конышева Л.П. Психологическая экспертиза несовершеннолетних в уголовном процессе: Науч.методич. пособие. – М., 2001; Ситковская О.Д. Психология свидетельских показаний. – М., 2006. 13. Основы судебной экспертизы. – М., 1997. – С. 71. 14. Makhmudova, K. (2023). THE ROLE OF THE PSYCHOLOGIST IN COMPLEX FORENSIC PSYCHOLOGICAL AND PSYCHIATRIC EXPERTISE. Science and innovation, 2(B2), 100-106. 15. Tilabovna, M. K. (2021). Actual problems in the expert competence of a psychologist in civil proceedings of the Republic of Uzbekistan (on the example of psychological and psychiatric examinations). ACADEMICIA: An International Multidisciplinary Research Journal, 11(3), 1379-1384. 16. Makhmudova, K. (2023). SIGNIFICANCE OF JUDICIAL PSYCHOLOGICAL EXAMINATION OF DEALABILITY IN UZBEKISTAN. Science and innovation, 2(C1), 13-16. 17. Tilabovna, M. K. (2021). Current opportunities of forensic-psychological expertise in solving the question of will. ACADEMICIA: An International Multidisciplinary Research Journal, 11(5), 881-887. 18. Makhmudova, K. (2023). THE ROLE OF THE EXPERT PSYCHOLOGIST IN TAKING DECISION TO THE QUESTION OF DETERMINING THE PLACE OF RESIDENCE OF CHILDREN. Science and innovation, 2(B4), 467-472.